通讯员（田伟娜 邱依文 杨云凤 刘璇）5月20日，“传统与现代：比较法视野下的中西法典编纂”国际学术研讨会在武汉成功举办。本次研讨会由会员BET9登陆法律文化研究院和中意法学研究中心主办，对罗马法与法律史有着卓越研究成果的国内外诸多学者出席，四川大学徐铁英副研究员，华东政法大学张长棉老师，会员BET9登陆黄美玲副教授，伊万老师担任翻译。
研讨会开幕式中，会员BET9登陆校长杨灿明教授和会员BET9登陆院长徐涤宇教授分别代表本校和会员BET9登陆致辞，对远道而来的意大利学者表示欢迎，并祝愿研讨会圆满进行。会员BET9登陆陈景良教授担任开幕式主持人。
西北政法大学汪世荣教授主持研讨会第一单元，罗马第一大学迪利贝尔托教授以《<十二表法>：文本的重构问题》为主题进行发言。华东政法大学何勤华教授则分析《中国立法的早期史——从“黄帝李法”到“李悝法经”》，那不勒斯费德里可二世大学帕尔马教授根据韦伯的社会学理论讲述《裁判官告示：没有法典的法典化》。中国人民大学赵晓耕教授，那不勒斯费德里可二世大学乔万尼教授与会员BET9登陆李栋教授共同在这一单元担任评议人。
茶歇结束后，会议主题发言进入第二单元，由罗马第一大学的斯齐亚沃那教授主持，西北政法大学汪世荣教授对中国唐代家庭法律制度进行介绍，以《唐律疏议》中不同情况下的收养规范为例，讨论了唐律中对宗族利益与家族利益的保护等规范设定的综合特点。乔万尼教授讲述《引证法》与《狄奥多西法典》这两部古罗马法典的历史沿革以及不同人对这两部法典的认识。陈景良教授阐述《宋刑统》对《唐律疏议》的体例改制、内容变化等，介绍站在《唐律》巨人背后的闪光者《宋刑统》的卓越之处。北京大学李启成教授，会员BET9登陆郑祝君教授在第二单元进行评议，总结发言，并提出各自见解。
第三单元中，华东政法大学何勤华教授担任主持人。卡堂扎罗大学利坎德罗教授分析《优士丁尼法典》中法律与法学家之间的关系。李启成教授从一名英国学者和梁启超对《大清律例》褒贬分歧讲起，评析我国历代法典，指出古代法典重视的法定刑其实就是在维护“治吏”的宗旨，而这，也恰恰是历代皇帝所认为的法典的最大价值。在评议阶段，汪世荣教授总结了两位发言人的演讲，提出自己的观点。他认为法典的编纂是给社会提供规范，其目的是要解决纠纷。春杨教授主要对李启成教授的发言做出点评。她认为，以“治吏”来概括中国古代法典的宗旨有失偏颇，并不适用于民法。
安东尼·帕尔玛教授主持了研讨会最后一个单元，罗马第一大学斯齐亚沃内教授通过分析意大利的近代化进程，发表主题为《罗马法与1942年<意大利民法典>》的演讲。他强调罗马法弥补了19世纪下半叶意大利与其他欧洲国家的差距，保证了意大利在法西斯主义统治时期的法律现代化进程。赵晓耕教授通过分析中国的传统义利观与传统法制智慧，讲述《中国民法的前世今生》。认为现代应当肯定自发形成的民事习惯、风俗，而非一味通过立法对民事行为进行限制。利坎德罗教授在评议时指出，斯齐亚沃内教授揭示了罗马法传统为新国家（意大利）政治、法律制度的建立作出的巨大贡献。会员BET9登陆屈永华教授在评议时认为，法律详备有利于纠纷解决，而非刺激纠纷产生，明确的法律条文，既有利于规范公权力，也有利于引导私权利。
闭幕式由会员BET9登陆郑祝君教授主持，陈景良教授在发言中指出，历史是最好的老师。本次会议以比较法的视野，展现了两国的历史、文化内核，这将成为法治建设的源头活水。其次，中意两国历史悠久，深入到文化层面的交流，是学者之间沟通学习的最佳方式。随后他引用郑板桥的“室雅何须大，花香不在多”，肯定此次盛会的丰富内涵。
迪利贝尔托教授则在随后发言中指出，中国与意大利是世界上极为重要的两个文明古国，在此次盛会中，与会学者从自己国家的历史中发掘法典编纂的传统，充分交流，是一次重大胜利。教授强调法学家的使命在于对法律进行解释，而这必须依赖于法律史的研究。正如前人所说，传统需要我们去争取，而非赠予得来的礼物。
至此，本次研讨会正式结束。
